¿Son estos  mandamientos correctos porque Dios lo manda, o Dios los manda porque son correctos?

Moisés recibió de las manos de Jehová una lista de órdenes que los israelitas debían respetar y obedecer, los 10 mandamientos. La pregunta es: ¿Son estos mandamientos correctos porque Dios los manda, o Dios los manda porque son correctos? Esta pregunta que parafrasea a la del filósofo griego nos introduce a uno de los problemas más apremiantes, el de hallar dirección sobre la conducta.

De forma práctica, los romanos no filosofaron sobre la conducta, sino que desarrollaron reglas y códigos para regularla.  Con toda la utilidad que éstas tienen para  la convivencia del ser humano dentro de la sociedad, hay que reconocer que no son suficientes.

Todo ser humano que posea un grado de dignidad requiere internamente de una motivación para actuar. Puede ser un beneficio personal o colectivo, algún compromiso adquirido, o un proyecto al que se adhiere. La conducta reflexiva, razonada, es lo que distingue  al ser  humano actual.
Cabe preguntarse entonces: ¿Cuál es el valore los 10 Mandamientos? En la práctica han  dejado de ser EL referente moral y el camino a seguir. Esto se constata en un comportamiento secular de injusticia, irresponsabilidad y violación de la dignidad de otras personas. Se roba, se miente, se levanta falsos testimonios, se oprime, se envidia y se mata.
Lo mejor del pensamiento ha provisto de referentes destacados para la conducta a lo largo de la historia. Empezando con la Polis (la ciudad) de Roma en la antigüedad, cuando las acciones de los hombres se determinaban como buenas o malas si estaban orientadas a beneficiarla, el hombre al servicio de la Polis. Con la aparición del cristianismo, Dios se convirtió en el mayor referente de la conducta por varios siglos. Las acciones se determinaban como buenas o malas si es que eran guiadas “por el conocimiento que la iglesia ofrecía sobre la voluntad de Dios”, el hombre al servicio de Dios.

Con el tiempo el “humanismo” saca a Dios de la escena y coloca al ser humano como el nuevo referente social. Todo comportamiento se determina como bueno o malo en la medida que promueve el bienestar de la humanidad. Filósofos, científicos, sociólogos y políticos dicen que este es el punto de quiebre más importante en la historia pues representa la independencia de todo mito y pensamiento abstracto el mundo al servicio del ser humano. 

¿Quién no estaría de acuerdo en que esta forma de pensar es la más adecuada?... Pues para sorpresa de muchos, este ideal se ha convertido en: El mundo y lo que existe en él, al servicio de unos pocos hombres e inclusive; la mayoría de los seres humanos al servicio de  los deseos y propósitos de unos pocos hombres. El humanismo da muestras de resquebrajamiento. La razón no es suficiente para guiar el comportamiento. Se sabe de gente inteligente que busca la guía de adivinos y brujos para decidir. Jóvenes que no entienden de razones sino de emociones. Atestiguamos el surgimiento de prácticas médicas ancestrales y de una serie de prácticas espirituales como medios alternativos a la salud física, emocional y mental de quienes se conciben a sí mismos como dentro de un sistema opresor que les ha quitado su dignidad personal, libertad y conciencia.
Aparecen ahora otros referentes orientadores. El ser humano es concebido solo como una parte de la naturaleza. Los derechos de la tierra y de los animales tienen actualmente tanta o igual importancia como los derechos humanos.